صورة الملازم كيم هون
ملاحظة: الترجمة غير دقيقة 100%.
تفاصيل الحادث
في 24 فبراير 1998، تم العثور على كيم هون (بالجيش وحدة 52)، ملازم مشاة بالجيش الكوري الجنوبي، ميتًا في مخبأ JSA 241 GP رقم 3 في منطقة بانمونجوم الأمنية المشتركة. (JSA هي منطقة أمنية مشتركة بين كوريا الجنوبية والشمالية)
وبفضل والد الضحية، الجنرال كيم تشيوك، فإن هذه الضحية هي الأكثر شهرة من بين 600 حالة وفاة مشبوهة للجيش. كما أن هناك العديد من الأخطاء والتلاعبات والأسئلة التي ارتكبها الجيش أثناء التحقيق، والتي لا تزال موضوعًا إعلاميًا إلى يومنا هذا.
مخطط الأحداث
قبل الوصف، تم الكشف عن أن المخطط التالي للحدث كان متوافقا مع نتائج التحقيق العسكري الرسمي.
في حوالي الساعة 9 صباحًا في 24 فبراير 1998، كانت الوحدة في جو مزدحم حيث كان من المقرر أن يزور كبار الشخصيات (10 ضباط من الرتبة العامة في الجيش الأمريكي في كوريا) إلا أنه بعد ساعة تم إلغاء الجدول، وفي هذا الوقت دخل الملازم كيم المطعم وشرب الماء وتلقى بلاغًا بالعودة أفراد الفصيلة الذين عادوا من لقاء جنود الفصيلة، في حوالي الساعة 10:30 صباحًا، توقف الملازم كيم عند المطعم وأجرى محادثة خفيفة مع أعضاء الفصيلة الذين كانوا يأكلون الرامين، ثم غادر المطعم بعد تناول الرامين.
بعد ذلك، كانت الساعة 11:45 صباحًا عندما غادر مكتب قائد الفصيل، قائلاً إنه كان ذاهبًا للقيام بدورية بملابس العمل. شوهد آخر مرة وهو يتوقف في غرفة العمليات في حوالي الساعة 11:50 صباحًا، بعد فترة وجيزة، عُثر عليه ميتاً في مخبأ GP تحت الأرض من قبل أحد أفراد الفصيلة الذي كان يتجول لاستقبال وجبات الطعام في حوالي الساعة 12:20 مساءً.
في مكان الحادث، كان مسدس من طراز Beretta M99mm على بعد حوالي 50 سم من قدم الملازم كيم اليمنى، وكانت إصابة بطلق ناري في رأسه في الجهة اليمنى، مسؤولة بشكل مباشر عن وفاته.
إعلان نتائج تحقيق وزارة الدفاع الوطني
بعد حوالي شهرين، في 28 أبريل 1998، أعلن فريق التحقيق المشترك من كوريا والولايات المتحدة، الذي حقق في القضية، عن نتائج التحقيق الأول، "انتحار لأسباب مجهولة". في ذلك الوقت، تم تأكيد أعذار أعضاء الفصيلة، ولم يتم العثور على أي شخص لديه دافع للقتل، وإعلانهم أن السبب الذي دفعه للانتحار لم يُأكد، لكن الانتحار كان مؤكدًا، بمعنى آخر، كان الاستنتاج أنه " تم الحكم على أنه انتحار لأنه لم يكن هناك دليل يشيرعلى القتل ". هذا حكم بلاغي عادي، وفي قضية الانتحار ، ليس من السهل تقديم دليل مباشر على الانتحار، إذا لم يكن هناك دليل على القتل، فمن المعتاد افتراض الانتحار. لكن في هذه القضية، سارع الجيش في اتخاذ القرار، على الرغم من الملابسات والأدلة التي تشيرعلى أن القضية قد تكون مشتبة فيها بجريمة قتل.
ومع ذلك، وفقًا للبيانات الصادرة عن فريق التحقيق، كان من الصعب فهم الموقف غير الطبيعي للملازم كيم وقت محاولة الانتحار وأنه لم تكن هناك علامات مسحوق على يده اليمنى، والتي كان سيطلقها بمسدس، واحتجت الأسرة الملكومة وحثت على إعادة التحقيق. في هذه المرحلة، تم طرح أكثر من سؤال أو سؤالين من قبل العائلة الملكومة، وجماعات حقوق الإنسان، ووسائل الإعلام.
بعد سلسلة من التقارير الإعلامية التي تتعارض مع التحقيق الضعيف، قررت وزارة الدفاع الوطني إعادة التحقيق من خلال تشكيل فريق تحقيق مشترك خاص بقيادة الجنرال يانغ إن موك ، وهو ملازم أول بالجيش، في ديسمبر. 1998. استدعى فريق التحقيق حراس JSA (JSA هي المنطقة الأمنية المشتركة بين كوريا الجنوبية والشمالية)، تلاه نقاش عام حول أجهزة كشف الكذب وعلماء الطب الشرعي، وفي أبريل 1999 أعلنت وزارة الدفاع مرة أخرى على أنه كان انتحار. من بين علماء الطب الشرعي الثمانية الذين حضروا المناظرة العامة حول علم الطب الشرعي، فكر الجميع باستثناء الدكتور روه يو سو، عالم الطب الشرعي الكوري، في إمكانية الانتحار.
تساؤلات محاطة بالقضية
هناك العديد من القضايا التي أثيرت في وقت إعلان نتائج التحقيق، وكشفت حقائق جديدة وفقًا لذلك، وأسئلة أثيرت مرة أخرى لاحقًا ، ولكن فيما يلي قائمة بالأمور التمثيلية.
1- الاستنتاجات الأولية والتلاعب بالأدلة من قبل الجيش
في وقت وفاة الملازم كيم هون، تضررت ساعة المعصم في معصمه الأيسر، وكانت هناك علامات واضحة على صراع، مثل تلف صندوق التبديل بالقرب من المخبأ في موقع الموت، لكن الجيش لم يؤمن بشكل صحيح الأدلة والتقاط الصور في مكان الحادث.
2- ما هو الدافع للانتحار؟
إذا انتحر الملازم كيم ، فيجب أن يكون هناك دافع واضح، لكن فريق التحقيق فشل في معرفة ذلك. نشأ والده جندي من الجيش، وكان مصمما على دخول الفيلق 52 للجيش والسير في طريق الجندي. وردًا على ذلك، قال فريق التحقيق الخاص بوزارة الدفاع الوطني، "أُجبر الملازم كيم على امتلاك مهارة غير مرغوب فيها من قبل والديه (خاصة والده)، وهو ما كان سببًا للانتحار" ، لكن هذا ليس صحيحًا، عارضته في الالتحاق بجامعة عادية وأرادته أن يصبح محاميًا دوليًا. بعد تعيينه، نال ثناء قائد الفرقة، وقبل الحادث بشهر، كان جنديًا أنهى فصل تعليم اللغة الإنجليزية العسكري في مدرسة معلومات الجيش بدرجات ممتازة. بالإضافة إلى ذلك، ووفقًا لمقابلات مع أفراد الفصيلة في ذلك الوقت، شهد الملازم كيم أنه لم يكن مثل هذا الشخص الذي يفكر بلانتحار، وكذلك آراء الجميع من حوله.
3- ذات الصلة بالسلاح
المسافة التي أطلق عليها السلاح
عادة في حالة الانتحار بمسدس تكون معظمها "طلقات متجاورة" يتم إطلاقها بإحكام على الجسم لمنع البندقية من الاهتزاز والشرود أثناء الهجوم. وفقًا لحجة نوه يو سو، من الصعب القول أن المدخل على شكل جهة اتصال، وفي حالة وجود تلامس، كان يجب أن يكون البارود قد دحرج إلى المدخل، ولكن كان هناك الكثير منه في الخارج، لذلك يمكن رؤيته على أنه "تقريب" يبتعد قليلاً. بالإضافة إلى ذلك، تم العثور على آثار دماء حوالي 7 سم داخل عمود البندقية للمسدس، وفي حالة التقريب، من الطبيعي أن يتم دفن آثار الدم خارج عمود البندقية بسبب تأثير الارتداد.
الدكتور نوه يو سو
من ناحية أخرى، رأى علماء الطب الشرعي المحلي الذين يدعمون نظرية الانتحار أنها وسيلة اتصال من حيث أن لها تمزق على شكل نجمة وعلامة رصاصة، وجادلوا بأنه حتى لو كان قريبًا، فهناك احتمال كافٍ للانتحار. من إجمالي حالات الانتحار بالسلاح في الولايات المتحدة، يقتل حوالي 3 ٪ أنفسهم عن طريق التقريب بدلاً من اللصق. تظهر علامات الرصاص عندما يتم حقن الغاز في الجلد، والتي تنبثق للحظة وتضرب المسدس.
5- لا توجد علامات بارود في يديه؟
تم إجراء أكثر الجدل حدة بين الجيش والأسرة الملكومة، من الطبيعي أن يتم العثور على بقايا البارود إذا تم إطلاق البندقية بأيدٍ عارية، ووفقًا للتحليل، لم يتم العثور على مثل هذه المادة في اليد اليمنى للملازم كيم، وتم العثور على حروق وبقايا في اليد اليسرى المقابلة. رأى الدكتور نوه يو سو أنه جرح دفاعي ناتج عن محاولة منع إطلاق بندقية من مسافة قريبة.
لكن البروفيسور لي يون سونغ، الذي شارك في النقاش، قال إنه ليس جرحًا دفاعيًا، مستشهداً بـ الجانب الأيمن من الرأس. نظرًا لأن المدخل على اليمين، أطلق النار من اليمين بناءً على الملازم كيم هون، ولكن إذا كان جرحًا دفاعيًا فمن الطبيعي أن يبقى في يديه، لكن من غير الطبيعي أن يبقى فقط على اليد اليسرى. اقترح علماء الطب الشرعي الذين حضروا المناقشة إمكانية تغطية عمود البندقية بيدهم اليسرى وإطلاق النار بكلتا يديه للتأكد من انتحاره، وتبنت وزارة الدفاع هذا الرأي. ومع ذلك، على الرغم من إجراء اختبار إطلاق النار في وضع مماثل في عام 2011، فقد تم اكتشاف البارود في اليد اليمنى، ولم تنظر وزارة الدفاع الوطني إلى الاختبار كدليل قاطع لأن النتائج قد تختلف حسب الحالة. بالإضافة إلى ذلك، تم إجراء التجارب في عام 1999، عندما تم الكشف عنها أيضًا، وكلاهما تم إجراؤه بواسطة وزارة الدفاع مباشرة.
6- لا توجد بصمات أصابع في البندقية؟
من المشكوك فيه أن الملازم كيم كان عاري اليدين وقت اكتشافه، وإذا كان مسدسًا وأطلق النار عليه، بالطبع، كان سيكشف بوجود بصمات الأصابع، لكن لم يتم العثور على بصمات أصابع في البندقية. في البداية، أوضحت وزارة الدفاع الوطني أن البصمات قد لا تُترك بشكل جيد لأن المسدسات دائمًا ما تكون مزيتة، لكن بعد التحقق مع المحققين أثناء إعادة التحقيق، لم تظهر البصمات على الإطلاق، ولكن ظهرت بصمات الأصابع جزئيًا، ولكن كان من المستحيل التأكد من هوية الشخص الذي تنتمي له البصمات.
في ذلك الوقت، طلبت الأسرة الملكومة من وكالة الشرطة الوطنية تحديد البصمات الموجودة في الرصاصة المحملة في المسدس المستخدم في قضية الملازم كيم هون. كانت نتائج تحقيقات الشرطة صادمة، والبصمات التي تم العثور عليها ليست للملازم كيم هون، بل لطرف ثالث! على الرغم من هذه النتائج، لم يكن هناك تباين مع بصمات أعضاء الفصيلة الأخرى.
7- تغير مسدس الملازم كيم هون؟
تم العثور في سجل وثائقي على أن المسدس الذي سقط حول الملازم كيم هون لم يكن للملازم كيم هون، لكن الجيش أوضح أن مسدس الملازم كيم هون كان يعاني من مشكلة واستبدله بمسدس جندي. في برنامج (أريد أن أعرف) ، 5 أبريل 2014، وفقًا للبث، تم الكشف عن الحقيقة بعد ستة أشهر فقط من الحادث عندما اكتشفت عائلة الملازم كيم هون المفجوعة أن رقم البندقية في شهادة بندقية الملازم كيم هون كان مختلفًا عن رقم المسدس الذي تم العثور عليه في مكان الحادث. في ذلك الوقت ، كان رقم مسدس الملازم كيم هو 1140862، لكن رقم المسدس الذي تم العثور عليه في مكان الحادث كان 1160865 يخص الرقيب كيم، وقالت وزارة الدفاع الوطني إن بندقية الملازم كيم هون تحطمت وأخذ بندقية شخص آخر، لكن هناك كانت شهادة على أن فشل المسدس الذي يديره الجيش الأمريكي كان مزورًا.
مكان الحادث
6- لا توجد بصمات أصابع في البندقية؟
من المشكوك فيه أن الملازم كيم كان عاري اليدين وقت اكتشافه، وإذا كان مسدسًا وأطلق النار عليه، بالطبع، كان سيكشف بوجود بصمات الأصابع، لكن لم يتم العثور على بصمات أصابع في البندقية. في البداية، أوضحت وزارة الدفاع الوطني أن البصمات قد لا تُترك بشكل جيد لأن المسدسات دائمًا ما تكون مزيتة، لكن بعد التحقق مع المحققين أثناء إعادة التحقيق، لم تظهر البصمات على الإطلاق، ولكن ظهرت بصمات الأصابع جزئيًا، ولكن كان من المستحيل التأكد من هوية الشخص الذي تنتمي له البصمات.
في ذلك الوقت، طلبت الأسرة الملكومة من وكالة الشرطة الوطنية تحديد البصمات الموجودة في الرصاصة المحملة في المسدس المستخدم في قضية الملازم كيم هون. كانت نتائج تحقيقات الشرطة صادمة، والبصمات التي تم العثور عليها ليست للملازم كيم هون، بل لطرف ثالث! على الرغم من هذه النتائج، لم يكن هناك تباين مع بصمات أعضاء الفصيلة الأخرى.
7- تغير مسدس الملازم كيم هون؟
تم العثور في سجل وثائقي على أن المسدس الذي سقط حول الملازم كيم هون لم يكن للملازم كيم هون، لكن الجيش أوضح أن مسدس الملازم كيم هون كان يعاني من مشكلة واستبدله بمسدس جندي. في برنامج (أريد أن أعرف) ، 5 أبريل 2014، وفقًا للبث، تم الكشف عن الحقيقة بعد ستة أشهر فقط من الحادث عندما اكتشفت عائلة الملازم كيم هون المفجوعة أن رقم البندقية في شهادة بندقية الملازم كيم هون كان مختلفًا عن رقم المسدس الذي تم العثور عليه في مكان الحادث. في ذلك الوقت ، كان رقم مسدس الملازم كيم هو 1140862، لكن رقم المسدس الذي تم العثور عليه في مكان الحادث كان 1160865 يخص الرقيب كيم، وقالت وزارة الدفاع الوطني إن بندقية الملازم كيم هون تحطمت وأخذ بندقية شخص آخر، لكن هناك كانت شهادة على أن فشل المسدس الذي يديره الجيش الأمريكي كان مزورًا.
مكان الحادث
وجود آثار عراك في مكان الحادث
فيما يتعلق بما ورد أعلاه، كانت إحدى أهم المهام هي إدارة مفتاح تشغيل المحرقة المثبت في القبو لأن القبو 241 GP رقم 3، موقع الحادث، كان الأقرب إلى الشمال. لذلك، في كل مرة يتم إجراء نوبة التشغيل مرتين في اليوم، كان من المفترض أن تتحقق الوحدة التابعة من حالة الصندوق الخشبي المحيط بالمفتاح، وإذا كانت هناك مشكلة ، فأبلغ الرقيب الأول وأصلحها على الفور. ومع ذلك، بعد الحادث، تم كسر غطاء صندوق الاحتراق في القبو رقم 3. هل الوحدة التي كان من الممكن أن تكون مشغولة بأخبار زيارة كبار الشخصيات للوحدة في الصباح، تركتها دون أن يلاحظها أحد لعدة ساعات دون أن تلاحظ أن صندوق حرق المخلفات قد تم كسره؟ بالإضافة إلى ذلك، تم كسر واحد منهم فقط، وفي هذه الحالة يجب التخلص منهم جميعًا، ولكن من المشكوك فيه أيضًا أن يتم إهمالهم. أيضًا، حقيقة أن زجاج ساعة الملازم كيم قد تم كسره في يده اليسرى هي حقيقة تثير شكوكًا قوية، نظرًا لعدم وجود سبب لكسر زجاج الساعة، نظرًا لطبيعة العمل المعتاد للملازم كيم.
الغطاء الغامض المضاد للرصاص بجوار الجثة
إذا نظرت إلى صورة مسرح الجريمة في ذلك الوقت، كانت هناك قبعة واقية من الرصاص بقطعة قماش مموهة بجانب البندقية لكنها اختفت، بعد ذلك طبيب الجيش الأمريكي الذي تم إرساله إلى مكان الحادث وقت الحادث، ذكر أنها تخصه وأنه خلع قبعته المضادة للرصاص بجانب البندقية وقت الفحص وتركها بعد التقاط صورة.
القوات الأمريكية المشبوهة
أكد التحقيق أن طبيب الجيش الأمريكي، الذي تعرف على جثة الملازم كيم هون لأول مرة، تصرف بشكل مشبوه في إتلاف الأدلة، مثل تنظيف الجثة قبل الحفظ أو التفتيش في الموقع. في هذه العملية، أزيلت دماء الملازم كيم هون، وحشد الجيش الجنود لتنظيف الدم داخل المخبأ الذي كان مسرحًا للحادث، وألحق الكثير من الضرر بمكان الحادث الأولي.
جزء آخر مشبوه هو أنه في النقطة التي مات فيها الملازم كيم هون ، قام الجيش الأمريكي بتنظيف الموقع حيث يجب اتخاذ تدابير الحفظ بعد وفاته.
بإذن من فريق التحقيق الجنائي الأمريكي ، وجد أنه حاول التستر على الحادث من خلال طلاء المشهد بالطلاء وتنظيف العناصر بشكل تعسفي مثل القبعة المضادة للرصاص في وقت التحقيق الأولي.
الدكتور سبنسر
تم اكتشاف أن الدكتور سبنسر، الذي كان عضوًا في فريق تفتيش الجثة للملازم كيم هون وأعلن أنه انتحار نتيجة التفتيش، كان تشريحًا غير أخلاقي للجثة. تم انتقاد الأفراد العسكريين الأمريكيين المتورطين في الحادث بعدة طرق، بما في ذلك استبعاد الأطباء البحريين.
تم العثور على إصابات في جثة الملازم كيم
تم العثور على تآكل 2.5 سم × 1.5 سم في اليد اليمنى للملازم كيم، وكسر شعاعي وورم دموي 4.8 سم في النسيج تحت الجلد في منتصف النصف العلوي من الرأس. واعتبر جانب القتل أنها إصابة ناتجة عن قوة غير حادة، وهذا النوع من الجرح يمكن أن يسبب فقدانًا فوريًا للوعي نتيجة لارتجاج في المخ، مما أدى إلى تكهنات بأنه كان يتعارك مع شخصًا ما أو يتعرض لهجوم من جانب واحد وقت وقوع الحادث. بمعنى آخر، يدخل الغاز الناتج عند إطلاق النار إلى الجرح وينفجر داخل الجرح. قبل كل شيء، إذا أصيب برصاصة بعد أن فقد وعيه بعد إصابته بسلاح غير حاد، فإنه يشير إلى أنه يتعارض مع المنظر السابق لآثار البارود على يده اليسرى باعتبارها علامات دفاعية. تم العثور على كسور وأورام دموية مماثلة في جماجم الكلاب التي أصيبت بالرصاص نتيجة للاختبار على الكلاب في وقت إعادة التحقيق.
تدعم نتائج التشريح الفعلي الضرر الذي تسببه البنادق. عند الصدمة أثناء الحياة، يتم سحق فروة الرأس ويحدث نزيف داخل الكتف. ومع ذلك، بالنظر إلى تشريح جثة الملازم كيم، ظهر النزف فقط في منطقة الذقن من شق فروة الرأس. إذا كان الرأس مكسورًا بسبب تأثير خارجي، فيجب أن يظهر النزف فوق الجافية على طول كسر الجمجمة، لكن تشريح الجثة أظهر أن خط الكسر كان واضحًا. وهذا يزيد من احتمالية أن يكون كسر الجمجمة ناجمًا عن سلاح ناري بدلاً من سلاح غير حاد. لم يستطع الدكتور يو سو نوه الاعتراض على ذلك. ومع ذلك، يجب أن يؤخذ في الاعتبار أنه من الممكن القتل بمسدس دون إتلاف الرأس بسلاح غير حاد.
مع اندلاع الاحتجاجات على التحقيق العسكري السيئ في القضية، تمت إعادة التحقيق، وفي هذا الوقت، قال الدكتور نوه يو سو، عالم الطب الشرعي في الولايات المتحدة، ظهور التحقيق يمثل مرحلة جديدة. بعد تشريح جثة الملازم كيم هون، قدم الدكتور نوه يو سو علميًا ما مجموعه 11 دليلًا على القتل، وظلت وزارة الدفاع الوطني صامتة.
ولإضافة الموضوعية، تم تكليف القضية من قبل معهد أبحاث التحقيقات العسكرية الأمريكية، وهو أعلى وكالة تقييم في الولايات المتحدة، والذي أرسل نتائج التقييم بأنها "تقريبية ولم يطلق النار على نفسه"، وفقًا للوكالة. كما أشار خبراء الأسلحة الأمريكيون إلى أن راحة اليد اليسرى للملازم كيم هون ظاهرة تتعلق بوضعية الدفاع، وإذا أطلق النار بنفسه، فيجب أن تكون يده ملطخة بالدماء، لكن من المحتمل أن يُقتل على أساس عدم وجود علامات دم.
في القضية، التي أدت في النهاية إلى رفع دعوى قضائية أمام المحكمة العليا، خلصت المحكمة العليا إلى أن سبب وفاة الملازم كيم هون كان الانتحار واعترفت بإهمال الأدلة الضارة لتأكيد القتل بسبب رد الجيش الخاطئ. رداً على ذلك، سيُحكم لعائلة الملازم كيم هون بدفع النفقة لصالحهم بسبب ضعف التحقيق الأولي في عملية التعويض عن الأضرار المرفوعة ضد الدولة.
في أعقاب الحادث
عندما تم تحديد سبب وفاة الملازم كيم على أنه انتحار، لم يصدم الجنرال كيم تشيوك والعائلة الملكومة فقط. الأشخاص الذين صُدموا بنفس القدر هم ضباط فيلق الجيش 52، الذين كانوا زملاء الملازم كيم هون. لقد رأوا أنه تم التعامل مع موت دافعهم بهذه الطريقة ، واختار 33 شخصًا السنة الخامسة من التسريح وتركوا الجيش. بالإضافة إلى ذلك، قال أحد الدوافع الذي بقي وأصبح ضابطًا ميدانيًا: "لقد عانيت من ذكريات غير سارة من الاضطرار إلى النظر إلى الأمام والركض أثناء محاولتي تجاهل العار الذي أصاب صديقي كيم هون طوال حياتي العسكرية". بالمقارنة مع الدراجين الآخرين الذين يختارون ما متوسطه حوالي 10 ضباط من الأكاديمية العسكرية ، الذين يكلفون حوالي 200 شخص سنويًا في المتوسط تم تسريح هذا الفارس من السنة الخامسة في عدد غير مسبوق مقارنة بالفرسان الآخرين الذين اختاروا التسريح من السنة الخامسة في المتوسط. لماذا اختار أعضاء الفئة 52 في فيلق الجيش التسريح من المجموعة؟ جانبا، في النصف الثاني من عام 2022، أنتج الجيش 52 أول عميد، بما في ذلك الجنرال وو سوك جي.
الوفاة المعترف بها في الخدمة بعد 19 سنة
في يوليو 2012 ، تم تعديل أمر وزارة الدفاع الوطني للاعتراف بالجنود الذين تلقوا علاجًا للأمراض العقلية أو انتحروا بسبب الضرب أو الإساءة اللفظية أثناء الخدمة، ولكن لم يتم التعرف على سبب وفاة الملازم هون. في عام 2012، أوصت لجنة مكافحة الفساد والحقوق المدنية بأنه حتى إذا لم يكن سبب الوفاة محددًا بوضوح، فيجب الاعتراف به كشخص ذي جدارة وطنية.
في 1 سبتمبر 2017 ، تم الاعتراف بوفاة الملازم كيم هون كموت في الطابور بعد 19 عامًا. ومع ذلك، حُكم على سبب الوفاة بأنه "من المستحيل تحديده"، وفي النهاية، ظلت القصة الداخلية للقضيا التي بدون حل نهائيًا.
(لا تزال قضية الملازم كيم إلى يومنا بدون حل نهائي، في 2017 تقرر انتاج فيلم بعنوان"حرب الأب" يحصور كفاح الأب في محاولته للسعي لعدالة ابنه.)
بوستر فيلم حرب الأب
صور للملازك كيم هون مع عائلته
رايكم بالقضية؟؟🤔
ليست هناك تعليقات:
إرسال تعليق